第819章 流连不利的卡戴珊
第819章 流连不利的卡戴珊 (第1/2页)拉马尔走下舞台，将那座年度艺人的奖杯交给陈诚工作人员，
由他们妥善保管，等待转交到陈诚手中。
他回到座位，周围几位相熟的艺人拍了拍他的肩膀，表达着支持。
舞台上的表演继续，但许多人的心思，已经飘向了别处。
后台的媒体中心，此刻泾渭分明。
来自亚洲，尤其是华语地区的记者们，脸上洋溢着难以抑制的兴奋与自豪。
闪光灯对着实时转播屏幕上定格的年度艺人：ChenCheng。
从拉马尔说出“ChenCheng”那个名字开始，中文互联网的娱乐板块就已经开始沸腾了。
微博热搜前十名瞬间被相关话题占据：
#陈诚VMA年度艺人#
#华人首次获VMA通类大奖#
#拉马尔代陈诚领奖#
#缺席仍获奖！陈诚凭硬实力征服欧美乐坛#
每一个话题后面的讨论量都大的惊人。
各大新闻客户端推送快讯的速度快得惊人，标题一个比一个激动：
“历史性突破！陈诚斩获MTV音乐录影带大奖年度艺人，创华人歌手纪录！”
“缺席仍获奖！陈诚凭硬实力征服欧美乐坛，VMA不得不给！”
“拉马尔舞台代领，力挺陈诚：音乐无界，奖项属于真正打动世界的作品！”
评论区以每秒数百条的速度刷新：
“哭了，真的哭了！等了这么多年，终于有我们的人站上去了！”
“年度艺人！这是通类大奖啊！相当于奥斯卡最佳影片那个级别！”
“虽然没到场，但感觉比到场还牛逼怎么回事？没去你们也得乖乖把奖给我送来！”
“去年这成绩单太硬了，不服不行。”
……
激动、自豪、扬眉吐气——这些情绪充斥着国内的社交媒体。
对绝大多数华语听众和从业者而言，VMA年度艺人这个奖项的象征意义远远大于其本身。
它不像格莱美那样有着厚重的学院派历史包袱，也不像公告牌音乐奖那样纯粹以数据论英雄。
VMA是流行文化的风向标，是大众娱乐的狂欢节，是年轻一代选择的结果。
在这里获奖，意味着你不仅仅被业内认可，更被最广泛、最挑剔的年轻观众群体所拥抱。
而年度艺人，是VMA所有奖项中含金量最高、也最全面的一个。
它考察的是艺人过去一整年在音乐、影响力、商业、文化等维度的综合表现。
在此之前，从未有华人歌手触及过这个奖项，甚至连提名都凤毛麟角。
陈诚的获奖，打破的是一层无形的天花板。
它意味着，在欧美主流乐坛那套运行了几十年的评价体系里，
一个华人歌手，可以凭借纯粹的作品和商业成绩，站到一线中的一线那个位置。
这是实打实的、与泰勒、拉马尔、碧昂丝、阿黛尔这些名字并列的年度艺人。
这种突破，对亚洲媒体和观众的心理冲击，是巨大的。
所以，几乎所有的报道重点，都放在了历史第一人、华人突破、意义远超奖项这些角度上。
而欧美主流娱乐媒体的头条和社交媒体趋势，气氛却截然不同。
《滚石》杂志官网头条标题：“泰勒已死，新王座上的蛇女王惊艳回归VMA。”
《综艺》快讯：“泰勒MV首播引爆网络，复仇华丽而致命。”
《公告牌》实时报道：“泰勒清空社交媒体的行为艺术，如何成就年度最成功营销案例？”
推特全球趋势榜上，排名第一的依然是#LOOkWhatYOUMadeMeDO，
第二是#TaylOrSWiftISBaCk，第三是#VMA，
第四才是#VMASArtiStOfTheYear（VMA年度艺人）。
而在具体讨论中，
关于泰勒MV细节解析、歌词隐喻、造型解读、对卡戴珊家族的影射……
相关推文的数量和热度，远远超过对陈诚获奖的讨论。
至于陈诚获奖？
当然也有报道，也有讨论。
这不是说陈诚的影响力不够。
恰恰相反，正是因为他影响力足够大、成绩足够硬，
才能在缺席的情况下，依然稳稳拿下年度艺人这项大奖。
比弗利山庄的豪宅内，这满室的奢华与明亮，
却丝毫无法驱散克里斯·詹纳心头那团挥之不去的阴霾。
电视墙上的超大屏幕正播放着MTV音乐录影带大奖的直播。
“年度艺人……陈诚。”
就在刚才，当这个结果公布时，她本能地想要关掉电视，想要逃避这个事实。
但某种自虐般的心理驱使着她看完了全程。
她看着那个从未露面的中国年轻人，仅仅凭借数据、作品和全球影响力，
就稳稳地拿下了这座象征着流行文化最高荣誉的奖杯。
哪怕他缺席，哪怕有政治因素的干扰，哪怕有好莱坞某些保守势力的暗中抵制，结果依然没有改变。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）