第二十九章 清史稿的记载

第二十九章 清史稿的记载 (第1/2页)

康熙三年，冬。
　　
　　北京城下了入冬以来最大的一场雪。紫禁城文渊阁里，炭火烧得正旺，可几个修史的翰林还是冻得直跺脚。墨都结了冰碴，得放在炭盆边烤化了才能用。
　　
　　“这鬼天气……”一个年轻的编修搓着手，对着面前摊开的稿纸发愁，“《明史》的崇祯本纪，到底怎么定稿？”
　　
　　桌对面，须发皆白的老翰林放下笔，端起茶碗抿了一口：“还能怎么写？照实录来。”
　　
　　“可实录……”年轻编修犹豫，“崇祯十七年之后的事，实录不全啊。北京的都烧了，南京的又颠三倒四……”
　　
　　老翰林哼了一声：“那就按朝廷定的调子写。崇祯，刚愎自用，猜忌多疑，以致流寇四起，国破身亡——这不难写吧？”
　　
　　“不难是不难，可是……”年轻编修从案头抽出一叠文书，“这些从江南送来的野史笔记，还有当年淮安、扬州守军的口供抄本……说的不太一样。”
　　
　　老翰林瞥了一眼：“野史也信？那些南明遗老，不甘心亡国，编些神神鬼鬼的故事，给自己脸上贴金罢了。”
　　
　　“但太多人说了。”年轻编修翻着文书，“都说崇祯十七年四月之后，崇祯皇帝像变了个人——突然懂兵法了，敢杀人了，还练出了一支‘洪武新军’。淮安守了两个月，扬州守了三个月……这不像实录里那个优柔寡断的崇祯啊。”
　　
　　屋里安静下来。只有炭火噼啪声。
　　
　　另一个中年翰林开口，声音平稳：“这事，我当年在江南时听说过。”
　　
　　众人都看向他。
　　
　　中年翰林是汉人，康熙元年才从江南举荐进京的，对南边的事知道得多些。
　　
　　“怎么说？”年轻编修来了精神。
　　
　　“崇祯十七年煤山殉国，这是定论。”中年翰林说，“但民间确实有传言，说皇帝没死，被太祖皇帝朱元璋的英灵附体，南下淮安重整河山。”
　　
　　“无稽之谈。”老翰林摇头。
　　
　　“是不是无稽之谈，另说。”中年翰林继续道，“但淮安确实出了支‘洪武新军’，守城战法老辣，不像一般明军。扬州史可法、黄得功，也确实以‘奉先帝密诏’为名，抵抗了三个月。这些都是实打实的战报，清军档案里也有记载。”
　　
　　他从自己案头翻出一份泛黄的册子：“这是当年多铎亲王军中的记事，我托人抄来的。上面写：淮安守将用兵‘诡谲多变，似有古之名将遗风’；扬州攻城时，守军‘悍不畏死，每战必高呼洪武’。”
　　
　　年轻编修接过册子翻看，越看眼睛越亮：“这……这要是写进本纪……”
　　
　　“不能写。”老翰林斩钉截铁，“妖妄之言，岂能入正史？”
　　
　　“可这是清军自己的记录啊！”
　　
　　“那也是下面人胡写。”老翰林站起来，走到窗边，看着外面纷飞的大雪，“你们要记住，咱们修的《明史》，不光是记前朝的事，更是给天下人看的。要是写崇祯被太祖附体，力挽狂澜——那咱们大清算什么？趁人之危？还是……天命不在？”
　　
　　这话说得重，屋里没人敢接。
　　
　　良久，中年翰林叹了口气：“那……怎么写？”
　　
　　老翰林走回座位，提起笔，蘸了墨，在稿纸上写下几行字：
　　
　　“帝性刚愎，多猜忌。晚年尤甚，动辄诛戮大臣，以致朝堂空虚，军心涣散。十七年三月，流贼李自成陷京师，帝自缢于煤山，明亡。”
　　
　　写完，他顿了顿，又添了几行：
　　
　　“然帝死前后，江北有伪称帝号者，借太祖之名，聚兵淮安，号‘洪武新军’。其人言行狂悖，多行杀戮，虽暂阻王师，终至众叛亲离，身死城破。或曰帝实未死，南遁为乱；或曰癫症发作，妖妄惑众。识者以为，此乃国亡之兆，非人力可回天也。”
　　
　　笔停。
　　
　　墨迹在纸上慢慢干涸。
　　
　　年轻编修看着那几行字，嘴唇动了动，最终没说话。
　　
　　老翰林把笔一搁：“就这样。崇祯本纪，到此为止。后面的，是南明诸王纪的事，跟咱们无关。”
　　
　　众人默默点头。
　　
　　修史继续。
　　
　　文渊阁外，雪越下越大。太监们抱着文书在廊下匆匆走过，靴子踩在雪上，咯吱咯吱响。
　　
　　年轻编修坐在自己的位置上，看着老翰林写的那段话，心里不是滋味。
　　
　　他来文渊阁前，在江南游学过几年。听过茶馆里说书人讲“洪武再临”的故事，见过老卒摸着断腿说“当年跟着先帝打泗水”时眼里的光。
　　
　　那些故事里，崇祯皇帝——或者说，那个附体的太祖英灵——是个狠人，杀伐决断，带着几千残兵从北京打到淮安，硬是在清军和李自成的夹缝里打出了一片天。
　　
　　可那些故事，进不了正史。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）